La science « manipulée » au profit de l’industrie (vidéo)

capturePrès de cent scientifiques européens et américains ont dénoncé mardi les « intérêts industriels » qui « déforment délibérément des preuves scientifiques » pour empêcher la réglementation des perturbateurs endocriniens.

« Le projet d’établir une réglementation de ce type dans l’Union européenne est activement combattu par des scientifiques fortement liés à des intérêts industriels, produisant l’impression d’une absence de consensus, là où il n’y a pourtant pas de controverse scientifique », estiment les signataires d’une tribune publiée par le quotidien français Le Monde.

« Manufacture du doute »
Cette méthode de la « manufacture du doute » – déformer délibérément des preuves scientifiques pour créer une fausse impression de controverse – est régulièrement utilisée lorsque des découvertes scientifiques touchent « de puissants intérêts industriels », soulignent les scientifiques, parmi lesquels l’endocrinologue française Barbara Demeneix ou le toxicologue britannique Andreas Kortenkamp.

Précédents
Les précédents de l’industrie du tabac, du secteur agrochimique ou du réchauffement climatique ont « retardé des actions préventives et eu de graves conséquences pour la santé des populations et l’environnement », avertissent-ils.

Perturbateurs endocriniens
Selon eux, « la très grande majorité des scientifiques activement engagés dans la recherche des causes (de l’augmentation des maladies en lien avec le système hormonal) s’accordent pour dire que plusieurs facteurs y contribuent, dont les produits chimiques capables d’interférer avec le système hormonal », appelés perturbateurs endocriniens.

« Seule solution »
Alors que la « seule solution » pour enrayer ces effets délétères est de « prévenir l’exposition aux produits chimiques à l’aide d’une réglementation plus efficace », les signataires se disent « préoccupés par les options réglementaires que propose Bruxelles ».

Moment opportun
La publication de cette tribune intervient au moment où l’Union européenne peine à se mettre d’accord sur une définition des perturbateurs endocriniens, qui doit permettre d’encadrer leur utilisation. Avec plus de deux ans de retard, la Commission a proposé en juin une définition qui qualifie de perturbateur endocrinien toute substance ayant des effets indésirables sur la santé et sur le système hormonal, et dont le lien entre les deux est prouvé.

Avertissement
Cette proposition « requiert un niveau de preuve bien plus élevé que pour d’autres substances dangereuses, comme celles cancérigènes. Dans la pratique, il sera très difficile de reconnaître une substance dangereuse comme perturbateur endocrinien », avertit la tribune. Ses signataires appellent à la constitution d’un groupe d’experts placés sous les auspices de l’ONU, à l’instar du Giec créé pour l’étude du climat, pour « mettre la science à l’abri de l’influence des intérêts privés ».

Présence et effets
Les perturbateurs endocriniens sont présents dans de très nombreux produits: bouteilles en plastique, canettes alimentaires, détergents, jouets, cosmétiques, retardateurs de flammes et pesticides. De nombreuses études ont montré que les perturbateurs endocriniens diminuent la fertilité humaine. Ils sont aussi soupçonnés d’affecter le système immunitaire et la fonction respiratoire chez l’enfant, et de favoriser le diabète.

(Source : Belga)

C’est une tactique utilisée par les puissantes industries maintes et maintes fois : lorsque les résultats de la recherche interfèrent avec des profits, contaminer le terrain avec votre propre science manipulé. Documentaire de 2001 du projet de loi, Secrets commerciaux, suit les tentatives de l’industrie du chlorure de vinyle de faire exactement cela.

2 réflexions sur “La science « manipulée » au profit de l’industrie (vidéo)

  1. Cherchez qui disait que la volonté de puissance émane de la vie et la transcende. Que ce soit vrai ou non est une chose. Les usages qu’on peut en faire est autre chose.

    J’ai parfois le sentiment qu’on aspire à nous manipuler dans nos entrailles, surtout sans que rien y paraisse, par quelques tours de passe-passe magiques et payants. Certains produits technologiques peuvent toujours servir de moyens pour arriver à diverses fins.

    Comme accroître les inégalités ; ce qui n’est pas nouveau. Ne serait-ce que pour contrôler le comportement des masses ou plus simplement la démographie. De grands intérêts sont en jeu, qui s’ouvrent à tout un champ expérimental en perspective.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s